从戴爷讲座来的，去政治去历史与泛人性

雨中持枪忘情吟唱舞动的年轻士兵，车厢外逐渐远去的佝偻老者.....念念不忘，怎样搜寻，历史的记忆总有残缺，历史的伤口依然隐隐作痛。

还没有人翻译过，已翻译校对完毕～中英双语熟肉指路微博@Kucing_2020年12月月初任务Done✅

很值得思考，作为一种解放，自由力量的共和军，在经历了弗朗哥政权的历史真空期后，不再以“英雄”的名义被讲述，而女作家对这份记忆的回索，竟然需要通过与法西斯和解这种异化了的和平主义来寻回情感共振。这本身就成为观察后弗朗哥时代西班牙知识分子对祖国想象的切入点。而对我来说电影最动人的无疑是尾声女作家和国际纵队军人后代，抹开相片上的灰尘，让那段关于共和军热血青年的记忆，那些埋葬在历史深处的名字重新显影的时刻。

我想说这片，是我觉着我们在影像上对历史的的还原角度还是太单一了，我们需要摆脱套在我们精神上的枷锁，用一种更直接和人性的视角来阐释历史的因果。这部电影跟黄仁宇的书异曲同工，这种关照历史的角度很值得借鉴。

一种再现方式。没办法不去追问，那时候为什么没有开枪，最后只能用这一个人的“人性”来衬托那场战争的混乱，但绝不是代言历史

“Theyalwaystellthetruth.It’sknowinghowtoreadthem.”(00:26:20)“Theleftalwaysdisappoints.Therightdoesn’t.Youalwaysknowwhereyoustandwiththeright.”(1:46:40)“Whyshouldhekillhim?”(1:50:08)不过闪回叙事、女主的念白（“我会回来看你的……）、《公民凯恩》式的揭秘挺老套，而且女主有莫名其妙的脾气。pov:共和军。为什么要为个人英雄立传，“我们”是同志。

历史常常只记得伟大人物，不记得小人物。但在这部电影里，如果没有小人物的枪口抬高，历史可能完全是另一种面目。

欧洲电影细腻的风格引人入胜的主线剧情漂亮而不过火的交错叙事美丽的女演员众尤其是深得我爱的主演细枝末节的情感和元素很到位

女主角有种中年bitch即视感。lesbian女占卜一万个赞！

西班牙电影节的斩获，喜欢女主角的门牙，爱死士兵在雨中曼舞的情形。

一位写作者寻找在西班牙内战中“枪口抬高一寸”的英雄的故事。对于剧中人来说，她所寻找的是一段失落的记忆，是被人忘记的共和党政府浴血奋战的历史，而在现实中，共和党一方在长期的佛朗哥统治后，已经成了消隐的对象，对于西班牙内战的的历史叙述，实际上也处在一种退隐的空白状态。我想这个片子的价值在于它代表了一种以小人物的个体经历重新寻回西班牙内战那段历史的努力与叙述方式，这无关对内战双方的评判——无论是屠杀也好，人性也好，而是关于历史中消失的人，以及总被讲述，却事实上不见了的历史本身。

我们不能在错乱的历史中去寻找人性的光辉。

3.5我喜欢其中的战争观、历史观。“为什么要杀人呢？”无名的英雄遍布群山翠岭之中

严重推荐：理解西班牙现代历史的关键电影之一

没有中文字幕，但好在英文不算复杂，看懂了大概。西班牙内战一直都是现代战争史上非常重要的一页，这部电影对了解这段历史至关重要。

这雨中舞蹈太西班牙太西班牙了。

读原文的时候觉得这种叙述风格还挺难改电影的，不过就成品来说表现和节奏都相当不错。删掉了原文Ferré家的剧情，估计是长度原因而且重点本来就不在前面的故事里。把波拉尼奥换成了小男孩有点可惜，本来还挺好奇该怎么弄这个角色。最后的雨中独舞的回忆太妙了。扣一星是女主感情戏令人迷惑……

把十万字的原著浓缩在一个多小时里，必然有细节上的改动，如遇见林中之友前的费雷一家和重要线索人物波拉尼奥都被删改了，但却保留了原作的精髓，节奏也是一样渐入佳境。电影使我们不得不思考许多问题：战争是什么？英雄是什么？P.S.士兵雨中抱枪起舞的画面真是太打动人了。

前几天看的，这电影对观众并不友好，字幕翻译有些粗糙，信息也比较密集，看起来并不轻松，需要提前了解西班牙历史。我并不爱看这种类型的片子，但是还是被打动了，出乎意料的好看。我喜欢它的叙述方式，整个过程渐入佳境，看完好后悔没有参加之前的新书分享会，啊我这就去买原著！(顺便谁能告诉我女主两段感情戏是什么情况，还男女通吃，黑人问号脸？

• 查看详情