咱们也拍部《关汉卿》吧！

这位老兄的大部分电影都在2小时以上，不过娱乐性都还挺强。上联：莎士比亚小剧场；下联：宫廷纷争大舞台；横批：乱伦皇家。

2012年看2012的导演怎么把莎士比亚给灭了...方韩之争的时候看这片子真应景啊！不待见JCB这个小金毛，看看人家中年牛津伯爵多么妖孽，被RhysIfans叔的眼线和贵族范儿彻底秒杀,私心多加一星！秒杀的直接后果就是隐约开始质疑莎翁，还跑去研究了各种质疑理论。颜控就是没原则，我森森的鄙视自己！

最后20分钟一直在飙泪然后惊讶的发现自己一点不恨驼子了

真是拍得不错，这种忤逆历史/冒犯粉丝的题材，居然能拍得这么动人心弦，导演的功力不容小觑。许多场景都很值得品味，尤其不少远景更是美轮美奂。道具服装很有味道，人物心理的推敲很细腻，而故事本身也扣人心弦。但是到底有多少人会信莎士比亚是个鸠占鹊巢偷窃别人成果的小人呢？至少我看完有小动摇。

不管各方理论历史真相是如何，片子本身实在是太成功了！Emmerich真的是一切为成品服务（好像是他要加入princetutor这条线的，本来剧本里没有）。看好之后我对OxfordianThoery异常感兴趣，就跑去听了很多编剧的采访……然后我觉得这人应该是好莱坞mostannoyingscreenwritr。算了，作品和人要分开看

莎士比亚这棵树太大，招风也很正常，你大可以不在乎这个故事几分真几分假，但这绝对是一种引人入胜的好故事，一个莎士比亚式的乱伦悲剧。阴谋论的故事，一场人性的暗斗，除了优秀的剧本，影片在技术上同样优秀，特别是特效制作出来的伦敦外景和泥泞的街道。故事真假无所谓，导演还拍过2012呢！★★★☆

让人舍身忘死沉迷其中，全情投入无欲无求，这大抵是传统戏剧在最初给他的创作者以及受众带来的最大乐趣。罗兰再将此带入到宫廷缠斗的全景中，人生如戏，戏如人生，大时代造就了人们渴求观赏美学的崛起，又在与世俗禁忌的拉扯中引申着快感惯性。这片子要是想在当下找一个病毒营销案例，那就是韩寒事件了

莎士比亚身份“怀疑派”的产品，认为全部剧本是牛津伯爵爱德华·威尔所写，其人又是伊丽莎白一世的私生子和情人，情节似乎“狗血”得很，却也有一些历史证据。全片制作考究，演员出色，值得观看。对比前几日看的莎翁晚年回故乡的电影《都是真的》，我更愿意相信本片的推测。我们导演和剧作家一样，从来都会把艺术作品当做自己儿女一样珍惜地看待，老莎翁为何没有对其一生的主要“儿女们”，留下任何遗言、字迹？那么多巨著的手稿怎么都没有留下？如此煌煌巨著和他的出身、家庭、教育背景全不相衬？剧作集是他死后10年才由别人出版，确实疑点重重！了解到莎翁的作者身份争论已久，怀疑派支持者并不多。即使作者就是他，这些反常的事情也应有个解释。继续看看正反两面的书和电影，做为一次“深阅读”，也是晚年、疫病期间的乐事！

三星打底，虚构故事与《莎翁情史》相抗衡，就像豆友所言胜在黑历史和乱伦。一星给画面，《巴里-林登》丝绒般的烛光令人动容，外景处理则如特纳画布上的雾蒙感。

阴谋论！乱伦！

这么颠覆历史的故事不受待见也是可以理解了，我觉得其实还挺有意思啊，一波三折，不过或许故事太庞大了缺个重点，除了戏作的本源问题还有各种皇室勾心斗角。演员也都很给力，谁能联想到男主就是诺丁山里面那个潜水眼镜大烟筒啊哈哈哈

我爱黑历史！我信了XDDDDD

这么多评论，就没有一个人把这其实是个乱伦电影这件事说出来……太囧了……

这个版本有意思~~~~~

除去与莎士比亚相关的东西，这就是一个争夺王位的小故事

作为阴谋论历史剧来说成功达标，制作精美而且剧情跌宕起伏，虽然我本人对这一题材并不是很感冒

阴谋论黑历史，牛津伯爵爱德华、伊丽莎白女王、桂冠诗人中介本琼森、敲竹杠小人马洛、马甲小人莎士比亚相关。三层穿插时序、外红内白都铎玫瑰、宫廷母子乱伦花边。

看完之后明白为毛IMDB评分会低英国人看来不大喜欢黑历史哇挖鼻！Joely的伊利莎白女皇气场和气质完全不输给CB金哥她老公在里边也比Camelot里帅得很多Rhys叔完全就是黑面小天使大拇指给疯子演的莎士比亚一副投机投对主儿的贱样演得活灵活现！！四星！

这出剧极具煽动性，额，因为这出剧给脑残方舟子太多灵感。

• 查看详情