给4星觉得屈了你，给5星我下手犹豫。这片子的2000万美金投资投哪儿了？这不是诘问，是好奇。

如此简单的故事被表现得如此到位，对白如此之有力，演员表演如此之内敛却内藏张力，摄影音乐都恰到好处，美术服装和道具也深得我心，三个主要演员皆被提名。梅姨的片子我都爱，每一个都演得出神入化。太牛逼了！这岂止牛逼二字得以形容的？！而doubt这个名字，简直也太一语中的了。

爽死了！看几位戏精一起飙戏简直看得我从头发爽到脚趾，霍胖和梅姨，Viola和梅姨两场戏简直出神入化直接看懵逼。整个片子充满张力且节奏感极强，还有罗杰迪金斯的摄影贡献了极为华彩的部分。想起了狩猎，善恶之间的灰色地带，宗教与偏见，英译名Doubt简直一语中的。并不完美但是超喜欢。

怎么这么好看呀！怎么能把这么微妙复杂敏感的题材拍这么好的呀！！对白太赞了！几场纯粹地对白戏精彩得一塌糊涂，值得一看再看。

疑罪从无原则是现代刑法‘有利被告’思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。即：既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。

美国电影经常会以律师、教师、牧师为主角，因为这些人可以在一个场合，合情合理地大篇幅演讲、说教、灌输美国的价值观。当然，美国人的价值观是牛逼的，普世的，这个我接受，可问题是，艺术不是用来图解政治、传递价值观念的工具。美国人什么时候能放弃这种说教，像欧洲人那样去理解艺术、尊重艺术呢？

对白有力，细节准确，最重要的是一干演员强大的表演，把这个关于在特定时代的禁忌和人性本源中的弱点的普通故事讲述地跌宕起伏；导演在氛围烘托上颇费心思：异状天气，办公室突然坏掉的灯，大量倾斜视角构图用以反映人物内心的摇摆不定，几大主要角色对戏时对站位的掌控，于无声处听惊雷。

紧接着换子疑云看的，结果俩疑云竟然半毛钱关系都没有，对这部比较无感，大篇幅的沉闷对话和令人生厌的老处女。

怀疑是一面镜子，让这世界的丑陋无所遁形。

太闹心了。。。明明就不确定嘛也不找证据也不问人就一口咬定别人就是你想的这样，这他妈不是固执己见自以为是是什么？那么多影评还在那里大扯特扯疑惑是信仰啊什么东西的，除去演技我觉得这电影打一星都嫌高。

其实是很小的一件事，甚至根本不存在的一件事，很可能只是脑海中的一个念头，被放大成了这样一部令人紧张屏息的电影，真正阐释了什么是“心魔”——或许对有宗教信仰的人来说尤甚。舞台剧改编所以看演员们飚戏再爽不过了，但最后梅姑是有点演过火了吗，戴维斯戏份不多但最精彩

如果不叫疑惑，叫拯救，影评无疑会走向另外的分支。忽然觉得不仅疑罪从无比较好，疑爱从无也比较方便。

Doubt.2008.DVDRip.XViD-PUKKA

记住这世上存在一些事完全超出你的了解范围，即使你感觉很确定，那也只是你的情感，不是事实。

这部电影里的几出对手戏都无比震撼为了改编成电影已经下了很多功夫但舞台剧感觉还是有些浓人物的刻画一流眼神绝佳每个人物都是矛盾而有深度的ViolaDavis巨强悍Hoffman和Streep也都是一如既往的高品质

关于事件本身有点太轻描淡写，所以老觉得他们是在小题大做。有没有猥亵已经不追究了，重要的是看清人内心的一些东西。几个人演技都很棒

守旧又让人产生恐惧的SisterAloysius，新锐的FatherBrendan还有善良的SisterJames还外加出场不多却颇有亮点的Mrs.Miller，四方把天主学校变成了一个价值观，信仰与认识互相激烈竞争的竞技场。让故事没有落入明显的关于黑与白讨论。而冷峻的色调和摄影，让这场“竞技”变得更加真实而又残酷。

一句话可以说完的故事，电影给了她近两个小时的张力。没有宏大的叙述场面，有的只是人与人之间的揣测和怀疑，以及“欲加之罪何患无辞”的情节叙述，如佛语所言，种下恶因便得恶果，终究一切如明镜一样透彻，太阳底下并无新鲜事，所以该忏悔忏悔，该哭泣哭泣。梅姨和霍夫曼两人的表演十分到位，赞

【B】对于性侵讲的很隐晦，演员和对白撑起来的片子，强大的戏剧张力全靠角色撕逼，剧本也不错。电影花了不少笔墨把天主教学校体现的刻板严格，笑了，导演您有朝一日来内地的中学体验下……

梅姑最后那一声哭腔让我好一个寒战。最激动人心的当然是梅姑和黑妈的对戏。按照电影的讲述，每个人心里都有了一个事实，但是请不要认定，请保持疑问吧。我以后会注意艾米亚当斯的。

• 查看详情